重生之娱乐天神

    
    “凭什么要调查蒋教授？明明就是杨华为了炒作，故意污蔑蒋教授的。”
    “杨华，你还能不能要点脸了？为了出名，你的良心被狗吃了？”
    “抵制杨华！让杨华看看，靠黑人炒作，永远火不起来的。”
    “道歉！必须要给蒋教授道歉！你已经给蒋教授造成巨大的负面影响了。”
    ...
    网上指责杨华的声音持续不断，在作协发表出那条要调查这首词真正来历的微博后，杨华在整整一个小时的时间里，没少挨骂，直到作协再次发表微博。
    作协的这次最新微博刚一发出，就引起了很多网友的关注，有些网友是想知道事情的真相。
    而更多的网友则是等着事情水落石出，等着看杨华身败名裂。
    可这条微博注定要出乎所有人的预料。
    微博里说到，在作协的一番调查下，确实发现这首《水调歌头》不像蒋宏才平时的风格，而且这首词的各方面都比之前蒋宏才的作品好出太多。
    所以，蒋宏才烁这首词是他自己写的，这其中就存在不少疑点。
    从这些疑点甚至可以推断出，这首词或许可能不是蒋宏才写的。
    但这也只是猜测而已。
    因为，作协的人尽管找到了蒋宏才的诸多疑点，但他们还是不能断定这首词就是杨华写的，而不是蒋宏才一时超常发挥。
    一是因为杨华给出的证据不足，不足以证明这首词就是他写的。
    再就是因为杨华的年纪摆在那里，很多人都不相信一个年仅二十多岁的黄口小儿，能写出什么好词来。
    这在很多人眼里，可比这次是蒋宏才写的更加不靠谱。
    所以，在没有别人出来认领这首词的情况下，作协冥思苦想，最后想出了一个折中的方法，那就是让两个人分别再创作一首关于中秋的诗词，谁写的好，作协就承认这首词就是谁写的。
    毕竟，公说公有理，婆说婆有理。
    既然如此，不如让他俩真刀实枪的斗上一斗，真相自然就水落石出了。
    看到这条微博后，很多支持蒋宏才的网友纷纷拍手称快。
    “这个方法好！蒋教授可是专门研究古文的教授，杨华，你现在承认错误还来得及。”
    “支持！支持蒋教授来一首大作，让杨华赶紧现原形。”
    “杨华怎么会是蒋宏才的对手，这场比赛结果很明显。”
    “善恶到头终有报，只争来早与来迟。杨华，我看你还怎么装无辜，你马上就要露出狐狸尾巴了。”
    “支持蒋宏才教授！作协想出的这个方法实在是太公平了！真的假不了，假的真不了。坐等杨华原形毕露。”
    ...
    就在网友们大呼公平，纷纷声援蒋宏才之际。
    杨华也紧张的注意到了作协新发布的这条微博，当他看到作协提到要让两个人比赛，定夺《水调歌头》的归属权，杨华心里底气十足，他一点也不打怵。
    相反，蒋宏才看到这条微博，心里有点搬起石头砸自己的脚的感觉。
    他自问自己的创作水平虽然不低，但是，离创作出《水调歌头》这首词，还差十万络上，都是吹捧蒋宏才的。
    就连蒋宏才的一些文坛好友知道了今晚的比较，也跑来支援蒋宏才，为蒋宏才打气助威。
    国内著名古文研究专家西门庆赞道：“老蒋，这诗写得好，不比之前的那首《水调歌头》差。”
    清江大学教授高俅说道：“蒋教授，这首诗写的好！网友朋友们请瞪大眼睛，看看到底谁是真，谁是假！”
    ...
    蒋宏才的微博刚发就受到了万人的追捧，以及圈内好友的支援。
    相比之下，这件事情的受害者，杨华的微博则显得异常的冷清，并没有几个人关注。
    于是，杨华于这刺骨的清冷中也写下一首词。
    《青玉案·中秋》
    东风夜放花千树。
    更吹落，星如雨。
    宝马雕车香满路。
    凤箫声动，
    玉壶光转，
    一夜鱼龙舞。
    ...
    ps:第二更。。。好困，一直迷迷糊糊码的字。。。。。(未完待续。)