又怼翻一个三国

    
    两天后，曹丞相又设下家宴，请江岳小聚。
    曹丕、曹彰和曹冲，三位公子在席中作陪。
    曹冲代表他的嫡母卞夫人，向江岳敬酒，感谢他的救命之恩。
    曹冲的生母环夫人，特意来到席间，也向江岳敬了一杯酒。
    曹丕是嫡长子（不算去世的曹昂），已经成年，经常跟随曹操一起赴宴，江岳以前就见过他。
    曹冲是当事人，这种场合当然也应该出席。
    曹彰本来不用来，可是他对大名鼎鼎的江砍头非常仰慕，特意去向卞夫人告求，才得到了和偶像一起吃饭的机会——他今年只有十七岁，平生的志向就是“好为将”，所以把骁勇无敌的江砍头视为偶像，如果不是曹丞相在场，在饭桌上早就拉着江岳问东问西了。
    这场家宴后不久，曹丞相下令，在许昌城中拨出一座宅第，作为修云亭侯的侯府。
    江岳的修云亭侯府位于许昌北城，三进的院子还带一个不小的跨院，再加一个后花园，前门临大路，后门接小巷，俨然已经有了几分侯门深似海的意思，住下十几个人没有任何问题，曹丞相还非常贴心的在宅子里配齐了下人和婢女，衣食住行都有人伺候。
    于是乎，江岳和同伴们兴高采烈的搬出寅宾馆，住进修缮一新的修云亭侯府。
    许都乃是天子脚下，这样一座宅子价值巨万，规制不亚于很多的名臣宿将，江岳为此特意找了个机会，向曹丞相当面致谢。
    “一所宅子罢了，有什么可谢的。”曹丞相浑不在意，笑道：“江君乃是本相的一字师，这所宅子全当谢师礼好了。”
    “嗯……喏！”江岳表情扭曲，已然无力吐槽。
    曹丞相拿无聊当有趣，强行给江岳扣上一顶“一字师”的帽子，还反复的一再提起，江岳虽然出了一回风头，但是也被架在火上烤了起来，滋味并不好受。
    曹丞相的老师，哪怕是一字师，是那么容易做的吗？
    事实上，江岳被曹丞相称为一字师的故事，这几天早已传遍许都，毁誉参半。
    识货的文官名士不得不承认，江岳这个“归”字的确改得好，仅仅一字之差，全诗的气度凭空高了几分，有一种画龙点睛的效果。
    更难得的是，江岳据说最近才开始攻读《论语》《春秋》之类的典籍，却能很快的活学活用，根据场合准确的引用典故，比宴席上众多的饱学之士反应更为机敏。
    武将们大多数都是牛嚼牡丹的粗人，对“天下同心”和“天下归心”的差别没什么感觉，曹丞相既然说这个字改得好，那肯定就是改得好，江岳提起刀来能砍头，拿起笔来能改诗，给武将们大大挣了一回面子。
    普通的黔首百姓属于吃瓜群众，倒是觉得很有意思，在这个小故事里，曹丞相雅量过人，江岳才思敏捷，两人合作完成了一首好诗，堪称是一桩充满趣味的风雅事，另外杀人如麻的江砍头竟然懂诗，也被百姓们津津乐道，引为奇谈。
    任何焦点人物都是有粉有黑，江岳也不例外。
    有人说曹丞相的原诗更好，江岳的修改是画蛇添足。
    也有人说江岳是附庸风雅，哗众取宠。
    还有人说江岳是溜须拍马，故意迎合曹丞相。
    更有人说江岳是居心叵测，对大汉王朝有不臣之心，置曹丞相于不忠不义之地。
    汉献帝听说这件事后，在后宫里大发雷霆，砸坏了一架价值昂贵的白玉屏风，并且痛骂江岳为“奸贼”。
    忠于汉献帝的汉官们也都同仇敌忾，朝野之间，突然掀起一股抨击江岳的巨大声浪。
    曹丞相虽然很久以前就开始挟天子以令诸侯，但是大面上仍然遵从君臣之礼，在汉献帝面前并不是太过跋扈，可是在这首《短歌行》里，曹丞相却毫不掩饰的吐露了他的雄心壮志，那些忠于汉室的汉官无不为之惊骇莫名，俨然末日将至，他们不敢直接攻击曹丞相，就把矛头对准了江岳这个所谓的“一字师”。
    江岳无意中，充当了曹丞相和汉献帝相互较量的一枚棋子，推上了风口浪尖。
    汉官们越是攻击江岳，曹丞相就越是夸奖江岳，围绕《短歌行》诗中的一字之差，两方的名士骚客又展开激烈的争论。
    忠于汉室的那些汉官们纷纷表示，“天下同心”才符合曹丞相的身份，才符合这首诗的意境，“周公吐哺”指的是汉献帝，曹丞相也是“天下同心”的一员，他之所以渴求人才，呼唤人才，都是为了振兴汉室。
    曹丞相旗下的文臣立刻反驳，曹丞相乃是力挽狂澜的大汉第一名相，功比张良，贤过萧何，完全当得起“周公吐哺”的比喻，天下为之归心，才充分说明了曹丞相的威望和贡献，江岳身为一员只是粗通文墨的武将，尚且能够想到用“天下归心”来形容曹丞相，更充分说明了曹丞相已经得到了三军将士的拥戴。
    到底是“天下同心”，还是“天下归心”，这里面的差别太大了。
    天下同心，还留着一块遮羞布，大家装装糊涂，这件事也就过去了。
    天下归心，分明就是一首反诗，汉官们再不反击，曹丞相还会得寸进尺，继续侵夺汉献帝的皇权。
    随着争论的不断升级，汉官的重量级人物孔融终于出马，特意做了好大一篇文章，从《论语》到《汉乐府》，引经据典，洋洋洒洒，最后得出一个令人信服的结论，江岳是一个不学无术之辈，对《论语》的理解非常肤浅，他贸然改动曹丞相的《短歌行》，属于典型的用典有误，曲解了曹丞相的本意。
    孔融的这篇文章一出，许都的舆论风气为之一变。
    孔融当年曾是一方诸侯，现在则是朝廷九卿之一，打仗和做官的本事稀松平常，文章学问却傲视天下，是公认的当世大儒，他既然说江岳用典有误，那就肯定用典有误。
    一时间，对江岳的批评声骤然高涨，一个黄巾出身的粗鲁武夫，竟然也学世家名士去舞文弄墨，当然是东施效颦，错漏百出——很多打酱油的无关路人都被孔融的名气影响，把江岳当成了不学无术的小丑。
    风头不对啊！
    曹丞相立刻召集司马懿、陈琳这两个著名的笔杆子，让他们写文章为江岳站台，驳倒孔融。
    司马懿和陈琳却连连摇头，孔融的这篇文章的确精彩，引经据典详实周密，而且占据了大义名分的制高点，想要驳倒他谈何容易，除非公然撕破脸皮，坦然承认曹丞相就是心怀异志，准备对汉献帝取而代之，“天下归心”才能站得住脚。
    这样子当然不行。
    曹丞相虽然早有不臣之心，但是内忧外患之中，取代汉献帝的时机还远未成熟，曹丞相更希望以一种润物细无声的方式逐步上位，而不是立刻和汉献帝撕破脸。