狂想日记

    
    四周一片死寂……不，我听到不知是谁的哭声。
    我环顾四周，一边侧聆听……是谁，是谁？
    我仿佛整个人都在不断的下坠，我的嘴中涌出一股血腥味，但是我丝毫不觉得痛苦。
    四周更加沉静啊，多么寂静啊。
    之前那一抹突灭突明的路灯也逐渐暗淡下来，再也看不到颜色，再也看不到光亮。
    我就那样倒卧在地上，被沉重的寂寥紧紧包裹。
    我看见我的好妹妹停在我面前。
    她询问我为什么要创造出一把剑来杀人。
    能量的转化必然代表部分能量将被损失……所以为什么要浪费能量创造一把剑呢？
    因为我本来的目的就不是杀人！
    我本能的挺直腰板，即使这样真的很疼，即使我此刻真的很狼狈，即使站在我面前的只是一个幻影，我依旧不敢……
    我需要在他们眼里保持那神坛之上空冷无波的神邸……因为只有这要我才能保持我那卑微的自主权。
    面前的约书亚告诉我这就是我存在的意愿。
    因为我永远可以去是，但是永远不能够是。因为永远不能够是，所以会永远去是。
    这是齐泽克提出的连贯性形式框架。
    我知道我所看见的这个画面是来自我内心深处焦虑的具象。
    我想解释我的存在，但是解释总是对解释的解释……
    她要求我承认我是矛盾的生物。
    我口口声声说我渴望温情，可当温情眷顾我时，我却因恐惧而憎恨。我喜爱的热情中总是蕴含着憎恨。
    我教好的每一个人在另一个方面与我而言就是难以相容的死敌，而我要以自己的头脑为武器不断地跟他们战斗。
    战场几乎无处不在……这是精神上的格斗。是杀戮也是喜悦。
    我欺骗自己这个过程或自然而然的展现新观念和新美感，但是实则只是我渴望刺激，鲜血，矛盾所找的虚伪借口。
    我知道这是我心底不愿承认的自厌。
    她借我之口逼我承认，我所了解的一切事物都来自于理论，是纸上谈兵。与其说我依赖他人，不如说是与其去理解我身边的人，从实际中学习，我宁可理解书本中的人生。
    她询问我这是一无是处，还是自命清高。
    我知道这是因对过去的脱离感而产生的自卑。
    苏格拉底式质疑。
    这种对话机制的核心是彼此澄清观念和立场，通常对话的主题是求得结果的进步。
    进步越多，问题越难，问题越难进步就越大。
    提问者会让核心问题在自我中矛盾。
    以提问的方式揭露对方的命题和矛盾，动摇对方论证的基础，指出对方的无知。
    在结论中，苏格拉底也不会给出对方答案，而是让对方做出选择。
    在西方哲学史上，这也算是最早的辩证法行式。
    突然感觉我只负责提出问题的焦虑突然上升到了哲学的层面。
    想到这，我眸中氤氲起一层浅薄的笑意。至于到底真的笑了或是没笑，又何必深究呢？
    在这种根本没法回答的苏格拉底式质疑中，我……似乎除了顺着她指示的方向成长外，别无选择。
    在我的动摇中，她抛出了夏娃的诱惑。我心中形成了一种高风险的赌局，一边是骨感理想，一边是眼前触手可及的无限权力……
    我也不知道我在黑暗中站了多久，静默的像是夜中的冰雪雕塑。
    良久，眼睛有些酸涩……我才很轻的眨了下眼。
    我苦笑一声，无法解释我最后看见的那个东西。
    至少无法直接描写；或许我可以试着比喻一下。
    那是一只羽毛洁白，昂首挺胸的天鹅。
    它展开一对巨大的羽翼，轻易飞上天空。沐浴在理性的光辉，仿佛抛下了人生悲哀，再无垠的海洋中向太阳而去。
    好像曾经也有谁怎么做过……谁呢？
    哦，古希腊天才发明家—伊卡洛斯。可他却因翅膀被太阳融化而坠海身亡。
    人啊……要有敬畏之心。
    天鹅依旧昂首站立，可那已遭虫蛀的褐黄羽毛，让我心头不禁灌满了泪水和冷笑。
    我眼前似乎只剩发疯或自杀两个选择。
    我在暮色茫茫的道路上踽踽独行，苦笑的看向熄灭的路灯。
    或许我能做的就是慢慢等待那即将毁灭我的命运，或者……如果实在禁不住等待的折磨，就去推波助澜吧。
    想到这我很淡的转身回到了餐厅，看不出任何情绪，显得平和而淡漠。
    面对明奈的询问，我的回答是。
    “这不再是一个单纯的事实问题，这是一个价值判断问题。或者说至始至终都只有价值问题。世间根本不存在没有价值判断的事实问题。”
    这话即是说给他听，也是说给我听。
    我不知道我来之前这宵夜是怎么个气氛，但我知道现在开始它只会是一个工作会议。
    我提出第二个死者身上没有在身上检测出任何一种毒药。
    声音大的，像不止说给明奈听，也是说给Golem听。
    这就意味着要么是自然死亡，要么是被注射了一种无法被检测毒药。比如，毒蘑菇中提取的鹅膏菌素Amanita。
    我的话，在场的两人估计都听出了不同的意思。
    明奈不容置疑的瞪了我一眼，不过这应该更是在警告他自己。他可能想起了坎蒂丝之前的作案经历。
    Golem则指尖微顿，背靠着椅子往后滑了一下，无声的望了我一眼。
    “魔像是客体，所以魔像所犯的任何罪都被认为是他们创造者的罪。”
    明奈沉默的一会，突然表示我也有嫌疑。
    逻辑学是我喜欢的东西，而且这杀人的手法也是我曾经爱挑战的谜题，甚至我刚刚就提出一个检查不出来的毒药—鹅膏菌素Amanita。我想拿到Amanita不难吧？
    没有想到Golem却替我说话了。“她没有任何作案动机。”
    明奈看了我一眼，咧着嘴笑两声。“十九世纪的爱尔兰，有这么一个传说如果你身边的人突然看起来不同了，那个人是一个替身。一个化身妖精(changeling)把他绑走了，自己再幻化成他的模样。”
    这话外之意很明显。一个人消失一段时间，就回来了，但是回来的究竟是这个人本身还是个妖怪呢？
    我低下头，不再说任何话。
    我不知道他这是在指鹿为马还是在指桑骂槐。
    我在明奈离席期间和Golem说了点事，她在明奈回来后，很快愤然离去了。
    对此，我对明奈坦白Golem现在已经知道的他和坎蒂丝的事，那是不是她也有嫌疑呢？说不定她早就已经知道了，只是假装不知道。因爱生恨，算是一个很好的理由吧。
    明奈双手插在兜里，从座位上站起。
    我平静的看着他。
    明奈眸子微眯，心底莫名的一寒。“你到底是谁？”
    “我讨厌恐怖民谣。”我有些答非所问，但应该是懂了。
    明奈不说话，只是阴沉沉的盯着我。
    他的视线撞进我瞳孔里，仿佛同时抽离了他身上的温度。
    我拿出前两个图形的复印件打碎了这僵硬的气氛。
    我们默契的没有提之前的那个插曲，开始研究第三个图形。
    我不动声色的打量了明奈一会，突然眼睛闪烁了一下，缓缓的笑道：“我想我知道第三个图形是什么……”
    我气定神闲地打量他一会，把他情绪调动得更高，才慢条斯理表示我不能说。因为一旦说出来会影响他的思考，而且我怕警方会根据我的判断去抓捕凶手。如果推断错误，就会连累到无辜的人，同样也会加深我的嫌疑。
    接着在明奈的威逼之下，我才“迫不得已”的将图形画在了一张餐巾纸上。
    “真理是千人千面的。道德是软弱的。因为道德不能让坏人受到惩罚，也不能让好人获得好处。道德是用来自我约束的，至于约束的程度……看良心好不好安抚。”我说完就将餐巾纸递给明奈并表示如果他相信我，随时可以打开看看。
    当然，如果他认为自己和我这种道德低下的生产者不同，那就要自己去找答案。
    我说的话意有所指。
    人啊！要快点做出选择。
    说完，我便快步离开餐厅。
    人都有欲望，都希望尽可能的多的拥有，这是人之常情。
    而我只是人的欲望无限膨胀，而他们自己又不懂得适时的制止，最后演变成贪欲，必走向自我毁灭。
    使天下分错，难吗？
    巇者，罅也，罅者涧也，涧者成大隙。自天地之合离终始，必有巇隙。使巇为罅，罅自为涧，涧自为大隙
    圣人者，天地之使也。世无可抵，则深隐而待时。时有可抵，则为之谋。
    一旦事件出现可利用的缝隙，挺身而出，为国家谋划上说服君主，下治理百姓，这是圣人。
    可治则抵而塞之，不可治则抵而得之。圣人遵循客观规律，依据实际情况，若是到能够治理，就设法堵塞巇罅，若是到不可治，就设法推翻它，使之获得新生。
    只可惜，吾非圣贤。
    这堵塞缝隙防患未然的治世谋世之术，在我手中就只是搅搅浑水的工具。
    月光落在路对面的一辆车上，为其染上朦胧的微光。
    那是坎蒂丝的车。
    真是荒诞又富有戏剧性的一晚。