我被召唤就变强

    
    从商鞅变法开始，秦国就有一个无法调节的矛盾，那就是新兴军功贵族与传统贵族的矛盾，为缓和这一矛盾，秦国乃至秦朝只能不断发动战争，以使这两大政治集团达到一个平衡，一旦无仗可打，这种平衡就要被打破，从而引发各种问题，这是扶苏也难以解决的。
    如果在两千年前的战场上拥有一把“枪”会是什么场景？你万万想不到秦军将士居然人手一把，就是靠着它们秦军统一了六国。
    先进的武器背后依托的是先进的制度和生产力，然而强大如秦朝却二世而亡，不免让人唏嘘。假如历史可以重来，秦朝能否避免短命王朝的悲剧呢？
    公元前210年，秦始皇在第五次出巡的路上病倒于沙丘。沙丘是一个不祥之地，公元前295年，著名的赵武灵王就曾在此地遭遇政变，他被围困行宫长达三个多月，最后竟被活活饿死。
    由于年轻时曾长期在赵国做人质，秦始皇嬴政肯定是知道这段历史的，因此到达沙丘后，他坚如磐石的内心也变得脆弱不堪。《史记》上说“始皇恶言死，群臣莫敢言死事”，但随着病势日益沉重，秦始皇知道自己大限将至，于是便打算完成他传奇一生的最后一项工作——确立帝国的继承人。
    按照司马迁的说法，继承人本来是秦始皇的长子扶苏，但宦官赵高与丞相李斯发动“沙丘之变”，合谋篡改了秦始皇的诏书，改立小儿子胡亥为新皇帝，即秦二世。此外，他们还将镇守北方的扶苏、蒙恬赐死。
    剩下的事情读者们都知道了，尽管秦始皇曾经宣布：“朕为始皇帝，后世以计数，二世、三世至于万世，传之无穷。”然而，在胡亥的苛政下，天下鼎沸，陈胜吴广在大泽乡喊出了之后数千年引领中国人民反抗暴政的口号“王侯将相宁有种乎！”六国的残余力量也纷纷起兵，烽火遍地，当世英雄项羽和刘邦很快脱颖而出，第一个大一统的朝代——秦朝则很快就土崩瓦解…
    根据《史记》的记载，发动起义之前，陈胜曾经分析道：“我听说秦二世皇帝胡亥是秦始皇的小儿子，本不应继位，该继位的是长子扶苏。扶苏由于屡次劝谏的缘故，被派在外带兵，却被二世无故杀害了。”可见扶苏在民众中的威望之高。
    但他的身世却是一个谜团。实际上，秦始皇的宫廷一直迷雾重重，作为中国的第一个皇帝，史书却并没有记载他的皇后。根据秦楚世代联姻这一情况推测，秦始皇的皇后很可能是楚国王女，所以作为长子的扶苏很可能具有楚国血统。
    了解完扶苏的身世，我们再开一下脑洞，如果赵高与李斯在沙丘没有发动政变，扶苏顺利即位，秦朝还会二世而亡吗？
    首先，扶苏为人比较仁慈。在秦始皇焚书坑儒的时候，他曾经为儒生们求情。所以如果扶苏继位，或许群臣和天下百姓都更服气一些，后来屠戮功臣、杀害皇族的事情也就不会发生了。如果国家机器能正常运转，名将都在，即便出现叛乱，也不会像胡亥那样无法控制，只能任其蔓延。
    实际上，在胡亥的滥杀下，当时秦国的名将只剩下了章邯一人，其他人基本都死光了。但就算章邯，剿灭陈胜吴广也没费多大力气。而且胡亥猜忌大臣，秦始皇留给他的三公九卿，除了李斯一人之外，其余都非死即逃，这直接导致了国家机器的瘫痪。倘若扶苏即位，应该不会出现这种情况。
    其次扶苏即位后，调整苛政的可能性更大一些，从他的教育背景来看（“赵高故尝教胡亥书及狱律令法事，胡亥私幸之”，既然胡亥从小学的都是“狱律令法事”，想必扶苏也不可能专攻四书五经），扶苏也不会完全抛弃法制，他最可能采取的政策是：在不抛弃秦法的前提下，减轻徭役带给民众的负担，从而安定民心。
    只要民心在手，名将列旁，政府能正常运转，即便扶苏没有什么特别大的才能，但只要他不瞎折腾，天下就基本可以保持稳定，不会出现胡亥统治下天下大乱的状况。
    然而，上面的猜想只是一种理想的状况。实际上，从商鞅变法开始，秦国就有一个无法调节的矛盾，那就是新兴军功贵族与传统贵族的矛盾，为缓和这一矛盾，秦国乃至秦朝只能不断发动战争，以使这两大政治集团达到一个平衡，一旦无仗可打，这种平衡就要被打破，从而引发各种问题，这是扶苏也难以解决的。
    因此，历史不容假设，在当时的状况下保持长治久安也是不可能的，这不能不说是一个悲哀。
    ……
    实际，秦国在统一六国之前的确是存在分封制，而是大多数都是实封，所封之地基本上是新占领的其他诸侯国土地。这一段剧情中存在的错误是渭文君家臣眼中没有秦律与秦王。
    根据资料显示，违抗秦律与秦王诏令，会被列入危害政权类犯罪，哪怕是有封邑的功臣同样会被治罪。战功卓著的武安君白起为秦国攻占了那么多土地，秦王要他出兵，他借故不去，直接一贬到底。
    成蟜乱权得到华阳太后支持，历史上并无记载成蟜乱权这一历史事件在《大秦赋》中可谓大书特书，期间不仅有吕不韦为了继续监国，故意让樊无期接近成蟜，怂恿其叛国，更有华阳太后大力支持。事实上，历史上对成蟜乱权的事件记载非常简单。
    如果华阳太后一直支持成蟜。以嬴政刻薄寡恩的性格，对帮助父亲和自己多年的吕不韦、赵太后都能下狠手，根本不会留着一个随时可能成为自己王位的威胁者，更不会重用自己的弟弟，让他领军出征，这显然也是不符合历史的。况且，历史上也没有关于华阳太后干政的记载，如果有干政前提，这件事可能还有的一说。
    当然，《大秦赋》中违反历史之处还有很多，细节处则是更多。如果这不是一部历史剧，按照剧情需要，想怎么编都可以，毕竟“如有雷同，纯属巧合”。