需要了解的经济问题(财经郎眼03)

第20章 诺贝尔和平奖:怎么就是奥巴马(1)

    [] 最快更新!无广告!
    上任不到九个月的美国总统奥巴马
    获得诺贝尔和平奖
    2009年10月9日这条重大新闻
    在全世界电视、网络等即时媒体报道中
    滚动了一天
    几乎所有人都和奥巴马本人一样愕然
    支持者认为这是一个神话
    反对者认为这是一个笑话
    美国《时代周刊》评论说
    奥巴马获奖令人吃惊
    因为奥巴马
    在诺奖提名截止日期前不到两周
    才执掌总统之职
    现在授予奥巴马和平奖为时过早
    而与此同时
    在线调查显示80%以上的中国网民
    对奥巴马获奖表示了质疑
    意外中奖
    原来美国人什么事都不干才能换来和平奖。给他一个和平奖,目的就是希望美国总统以后什么事都别干,对全世界人民来讲就是个好事。
    (嘉宾介绍:王晓林,《时代周报》首席编辑。)
    王牧笛:最近奥巴马又成了风云人物,我现在特别喜欢奥巴马,因为只要这个人存在,咱们就永远不愁没有话题,他是当之无愧的话题人物。这次他获诺贝尔和平奖的消息一公布,世界媒体就炸了锅。咱们先看一个背景资料:上任不到九个月的美国总统奥巴马获得诺贝尔和平奖,2009年10月9日这条重大新闻在全世界电视、网络等即时媒体报道中滚动了一天。几乎所有人都和奥巴马本人一样愕然。支持者认为这是一个神话,反对者认为这是一个笑话。美国《时代周刊》评论说,奥巴马获奖令人吃惊,因为奥巴马在诺奖提名截止日期前不到两周才执掌总统之职,现在授予奥巴马和平奖为时过早。而与此同时,在线调查显示,80%以上的中国网民对奥巴马获奖表示了质疑。王牧笛:《纽约时报》网站的头条标题是“吃惊——奥巴马因外交获了和平奖”,然后《华盛顿邮报》的评论是“一个令人目瞪口呆的决定”。
    郎咸平:BBC才有意思,它说奥巴马什么事都没干,原来美国人什么事都不干才能换来和平奖,给他一个和平奖,目的就是希望美国总统以后什么事都别干,对全世界人民来讲就是个好事。
    王牧笛:其他媒体评论说,自布什以来只要是美国总统不放出狠话就能获和平奖。在两位看来,这个和平奖授予奥巴马,他做了什么伟大的事情?
    郎咸平:看了很多媒体的报道跟很多的评论文章,我有个感觉就是,大家都没有搞清楚到底和平奖的本质意义是什么。一谈到诺贝尔和平奖就以为,获奖的人一定是对世界和平有很大贡献的,因为我们就喜欢根据表面现象做判断。其实什么叫和平奖?不是因为他对世界和平有什么贡献,而是对于挪威人民而言,他做了令他们感动的事情就可以拿和平奖,然后把他们的价值观透过这个人向全世界表达;否则谁会听挪威人讲话,这么小的国家,理都没人理,甚至很多人还不知道它在哪里。
    王牧笛:这个奖很奇怪,诺贝尔其他的奖是由瑞典的斯德哥尔摩所决定的,而唯独这个和平奖是由挪威的奥斯陆决定的。
    郎咸平:而且是议会决定的。挪威议会选出五个议员,议员是干什么的,议员就是反映民意的人,因此他们五个人就是把挪威的民意透过和平奖反映出来,然后把他们的价值观透过和平奖向全世界传达。因为它既没有美国的军事实力,也没有德国、法国等国家的经济实力,它只有靠和平奖。
    王牧笛:所以就是说,挪威人现在知道每年他们都有两次可以影响到全球的机会,一个是宣布诺贝尔奖的时候,还有一个就是颁奖的时候。
    郎咸平:就这个时候大家才会谈到挪威,平常是不会谈到的。
    王牧笛:就王老师看来,这次诺贝尔委员会为什么会把天上的馅饼砸向奥巴马?当时奥巴马在熟睡中,他的助手把他叫醒,然后紧急给他写获奖感言。
    王晓林:其实大家都很吃惊。我记得当时是我们在开编前会,大家正在定封面人物的时候,我们的国际版主编突然说:“奥巴马得诺贝尔和平奖了!”然后我们所有的编辑都很吃惊,当时还不知道他为什么得的。结果,我们有人说因为他有裁军、裁核;还有人说他是个黑人,当上总统对促进美国的和谐社会有贡献……反正大家都是瞎猜。让我们分析他为什么得奖,其实是很难猜对的。因为就像郎教授刚才说的,这是个纯主观行为,它很主观。诺贝尔和平奖是所有奖项中争议最大的,有超过20次是空缺或者是被拒绝的,这个比例已经很高了。
    王牧笛:而且别说这个决定让我们吃惊了,我看路透社的记者发电子邮件给奥巴马的助手——高级顾问阿克塞尔罗德,路透社的记者说:“许多人对奥巴马获奖感到惊讶。”他的高级顾问回复道:“我们也是,我们也很惊讶。”
    郎咸平:美国人还是比较幽默的。其实对于这个奖项的理解,我觉得我们可以用一种更形象、更简单的方式。我们央视不是有一个叫《感动中国》的人物评选吗?这个诺贝尔和平奖就是《感动中国》挪威版,也就是“感动挪威”。而且挪威想选出一个有争议性的人物,希望大家不同意,希望大家争论,然后把他们国家的理念透过这种争论向全世界作表达。因此它这次又达到它的愿望了。
    王牧笛:奥巴马做了什么事感动了挪威?一般你得做出点有助于和平,或者有助于世界人民和谐发展的事,才给你发这个奖。
    郎咸平:不对,这个理念是不对的。其实和平奖的评选,它有两个标准:首先选拔年度感动挪威的人物,这是第一选择;如果实在选不到的话,就选出一个终身成就奖。
    其实想一想,比如我们三个是提名委员的话,每年我们都提名一次。那我请问你,你是提名给一个终身成就的人,还是会提名给有时效性的人?你肯定选有时效性的人,因为能得终身成就奖的人再等一两年也无所谓,可是这个有时效性的人到了明年就没有时效了,大家就把他忘光了。如果这个有时效的人的亮点刚好能够体现出挪威人的理念、挪威人的思想的话,他就会中选了,这就是挪威人现在干的事。
    和平奖折射出挪威人的价值观
    他感动了挪威人,所以他们老早就想把这个奖给他了。
    王牧笛:奥巴马符合挪威人的标准吗?
    郎咸平:完全符合。首先你看挪威是个北欧国家,北欧的这几个国家在全世界影响力都不大,只要碰到战争就是被蹂躏的对象,像丹麦、芬兰,还有挪威,当然瑞典还好了,在第二次世界大战中没有被德军征服过。这些国家被征服的时候很少有抵抗的,比如说我有一个同事是丹麦人,他说德军要进攻丹麦了,他们就投降了,投降之后他们跟德军关系处得非常好,德军常常到他们家串门聊天。这就是北欧,非常有意思。
    王牧笛:这叫后现代的恬淡隐忍。
    郎咸平:但是他们内心深处,对于像第二次世界大战中德国这种法西斯、这种单边主义是非常痛恨的。虽然当时他们和德国人私下处得不错,但是他们非常讨厌这种一意孤行的单边主义。
    王牧笛:所以后来德国总理勃兰特那一跪,挪威人就把和平奖授予了他。
    郎咸平:你想想看,他跪的时候,德国人还不高兴呢,大概有48%的德国人说,哥们儿你做得过分了,你跪什么,谁要你去跪的。而且他下跪的时候是没有经过讨论的,没有经过国会授意的,自己一感动就下跪,而且他跪的是谁呢?跪的是这些波兰的抗暴英雄,而不是跪那些在集中营里面被处死的人。很有意思,他这一跪不但不符合德国人的诉求,同时出乎全世界的意料,没有人想到他会去跪。
    突然一跪,挪威人感动了。当初你打波兰就像打我们挪威一样,今天你跪下代表你承认错误了,就是因为你承认错误,我们可以建立一个更和谐的大欧洲。这个就是挪威人的政治理念。他们希望有一个和谐的大社会,那么德国人的一跪就促成了这一步,化解了很多的矛盾,因此他们很感动。后来这家伙什么事都没做,两年之后就下台了,他根本就没有时间去推广他的理念,因为他的就职时间太短了。
    王晓林:奥巴马之所以是北欧人民的“这一杯茶”,给他的颁奖词中也说了,就是因为作为总统的奥巴马在国际政治中创造了新气象,多边外交重新获得了中心地位。
    郎咸平:因为奥巴马的前一任是小布什,他是单边外交,他看你不顺眼他就打,嚣张得不得了,打伊拉克、打阿富汗,还想打伊朗。当小布什要攻打伊拉克的时候,国际原子能委员会的总干事巴拉迪,他这个人比较有正义感,他说你们的证据都是有问题的,你们说伊拉克有大规模杀伤性武器,但最后你们根本没有找到证据,凭什么打伊拉克?他这个正义的怒吼很重要,什么意思?这就是一种北欧人的政治诉求——反对单边主义。你不能说你想打伊拉克就打,你得拿出证据来,你既然找不到证据你凭什么打。
    在巴拉迪即将成为和平奖获奖人的时候,小布什还说,这哥们儿不地道,反对伊朗不够激进,所以要把这哥们儿给撤掉。挪威一听,想撤掉他,门儿都没有,颁他一个和平奖,颁了之后,结果国际原子能大会第三次把他选出来。
    王牧笛:还是总干事。
    郎咸平:对。这就是一个在国际事务上毫无发言权的挪威,它透过颁发诺贝尔和平奖给反对单边主义的人之后,竟然改变了世界。这就很有意思了。
    王牧笛:所以现在很多媒体评论说,诺贝尔和平奖在不断地抽小布什的耳光。巴拉迪是一个例子,还有个例子是戈尔。戈尔是在美国国内的选战中败给了小布什,但是很快就跟IPCC(联合国政府间气候变化专门委员会)联合获得了诺贝尔和平奖。还包括这次的奥巴马,为什么说这也是抽小布什的耳光?因为授奖给奥巴马,还真不是奥巴马作出了什么贡献,而恰恰是因为他前任的无能。
    郎咸平:我想不是,这只是我们中国人的理解,我想比这个还要复杂一点。我们以戈尔为例,他感动了挪威人,为什么?请你到挪威或者欧洲其他国家看一下,那里就是个大花园,他们非常注重环保,如果真的是因为二氧化碳的缘故造成全球变暖的话,我相信挪威等国会是最大的受害国。而对于美国这种单边主义国家而言,竟然会有一个现任的副总统提出保护环境,这一点就非常能够感动挪威人,说这哥们儿够意思,他现在做的事情很多美国总统从来没有做过,美国甚至在《京都议定书》上都不签字。
小说推荐
返回首页返回目录