狂想日记

    
    我听到他的话后，放下酒杯。“所以你是知情者……”
    没等我提问，Navi歪了头，回答的非常迅速。“当然，毕竟我就是你要找的组织中人。”
    没在意这句话对我的冲击有多么大，Navi继续说道：“我知道你在想什么。你在怀疑我是替青承担她的责任？有那个必要吗？就算爆炸真的和她有关，就算她还在为组织效力……任何人都有资格责备她，唯独你没有资格。”
    这时一个外卖小哥走了进来打断了Navi对我的责备。
    我：“……”突然Navi对我的诡异的态度有了解释。
    Navi随手签下了外卖，然后将外卖递给同行的僧侣。“也不怕告诉你，前首领，这次爆炸只是个开始。你要做首领呢，还是要做叛徒全部取决与你。不过，如果你是真的什么都不记得……”
    “我也不好和一个病人计较。”Navi停顿了一下。“看在我们是朋友的份上奉劝你一句，别多管闲事。”
    我沉默了。
    我对上Navi的视线，Navi笑容更灿烂了，眸子清澈，仿佛完全不知道自己刚刚说了什么。看来他的确是来挑衅的。
    我能感觉到到他在激我继续去调查这件事情。
    如果他真的不想我去管这件事，他就不会怎么说。
    他不知道有些事情，越被禁止越吸引人。
    越是不让知道的东西，人越想知道。越是不能接触的东西，人越想接触。越是得不到的东西，人越想得到。
    越禁止反而越激发欲望。心理上学上被称为禁果效应。
    我微微抿着唇。
    他知道，我知道，他知道我知道，但这些信息并没有被公开说明，也没有必要公开说明。
    这件事本身对我就有不小但吸引力。就算事情本身没有特别吸引人的地方，正因为说是被禁止的反而让人变得更想去触碰这个事情，甚至会因为触碰这个事情产生一种隐秘的快感。
    其实这也是可以解释的。禁果效应可以被好奇心、稀缺原理、逆反心理所解释。
    首先是好奇心，人类天生就对自己不了解的事情产生好奇心。这种好奇心会促使人们去探索并发现新事物。而我天生就是一个好奇心旺盛的人。
    有时候人们静止的机制反而成了激起别人探索欲望的存在。好奇心被认为是人类减少不确定性的动机。如果事情的结果能够确定以及预判，那禁果效应的发生才会大大减弱。
    可问题是，现在我根本无法预判会发生什么，反而让我更加好奇。好奇Navi到底希不希望我掺合这件事。
    他们为什么这么努力的去禁止这件事情。他希望我去继续调查，很明显这里有个陷阱。如果他什么都不说，那我一定会如他所愿继续查下去。那他何苦来说这么一番话？如果他不想我掺合，那他更没必要以这种方式和我交谈。
    他图什么？陷阱有是什么？真是让人好奇。
    第二点，稀缺原理。被禁止的是往往让人感觉有种隐藏价值存在。因为隐藏就可能表示此信息或事物有其重要或稀缺性。
    人们总是想得到稀有东西，因为比起得到，人们更害怕失去。所以，即使存在潜在的危险性，人们在心理上也会把其危险性降低，做出难以理解的冲动行为。所以，当人像你禁止一样事物，就像是对你隐藏一个宝贝。当有人说这件事情你不能知道，就像是在说这个稀有的宝物你不能得到一样。
    可是，稀有事物在眼前，哪有让它飞走之说？
    人类心理会自动调节其真实的危险性，让自己的冒险显得更加合理。
    稀缺的东西之所以吸引，除了免去失去的焦虑感。同时，得到稀缺的东西也表示得到地位的提升是一种潜在的虚荣心。
    我拥有了别人没有的东西，表示我比较高级。
    我知道别人不知道的事情，显得我知识渊博。
    我接触到了别人不能接触的东西，显然，我比一般人更有能耐。
    这就解释了为什么在做禁止的事情时，会有一种莫名的喜悦感。
    我知道那些知道它存在的人看不起我，也确定如果大部分的人知道了我和它的差别也会看不起我。
    的确，我是没有它有能耐。这也的确是我心里一直的痛。
    最开始，我以为那Navi带来的那些僧侣都是他的狐朋狗友，现在看来，他们极有可能是组织内部的人。看约书亚的反应态度，就知道我和它不是同一个人，在组织里面是广为人知的。不过，这条消息信的人有多少，存疑。
    但，我就问问如果刚刚坐在这里的是它，他们还有会用那种打量物品的眼光打量它吗？
    我还真是莫名的想证明自己的能耐啊。
    最后是逆反心理。有的时候我们被禁止的事物所牵引，也不是我们对事物本身感到有多好奇，也不是认为事物本身有多稀缺，而是因为逆反心理。
    人类天生就有向往自由和自我选择的权力，希望自己能够自主及控制自己的需求，而不是成为他人控制的傀儡。
    当一个人禁止你做某件事情时，就有一种别人在替你做选择，将某种选择强加于你自己身上的感觉。人感觉自己的自主权受到了威胁，人就容易产生叛逆心理。当人觉得自己的自主权受到侵犯，就会容易表现出负面情绪，比如生气、反抗。
    根据阿登屋的实验表明，拥有自主选择权的人，心理上明显表现比较积极。而失去控制权的人，尽管很多时候都是为他们好，但实际上他们并不满意。
    结果同样表明当一个人被禁止做某些事情的时候，通常代表他感觉自主权受到了侵犯，人们为了打破受限带来的焦虑与不舒服就会以相反的行为去对待。
    之前破案顺风顺水，哪怕知道我并不是凭真材实料，哪怕知道这所得到的结果恐怕有疑点，我还是忍不住被身边的追捧搞得有些飘飘然了。
    此时告诉我，这件事情别处理，无疑是对我实力的质疑，而像我这种内心本就知道自己实力不够，自卑又自负的人……会做出什么选择很难猜吗？
    这就是禁果效应的原理。
    我有理由怀疑他在反过来利用禁果效应。假装禁止或隐藏某样事情，诱导我产生这种禁果效应。实际上，他假装隐藏的事情，正好是他所想要我做的事。
    不过，就算这是他的本意，我也没有办法站出来指责他。毕竟他可是以好朋友的名义好好地提醒了我，别多管闲事。
    当然，以上都是我的猜测，不过由此看来，这件事的水挺深的。
    明智的选择是什么都不知道，但是……爆炸只是开始，组织要有大动作。
    一个由极端人员组成的组织要有大动作……这个大动作会是什么？
    于公于私我都没办法坐视不管。
    见我没在开口，Navi转变了话题。“我有个事想请你帮忙。”
    “不知道，不愿意，不想听。”刚敲打了我一番，怎么快当什么都没发生……我没那么好脾气。
    “如果是我的朋友的话，不管那个人做了什么，在绝对的铁证石锤出来之前，我都会相信那个人。这是对友人最基本的尊重，同样也是对自己的信任，信任自己看人的眼光。懂？”Navi撑着下巴，脸上带着笑，目不转睛的盯着我。
    我知道他所指为何，闭上眼睛，拒绝交流。
    估计是计划事项都完成了，Navi拍拍袖子起身离开。
    临别前，他说：“觉得自己是个好人吗？如果觉得是，那就不要声张，假装什么都没有发生，低调做人。此事结束后，你也能如你自己所愿全身而退。”